1.現行民事訴訟法在第一、二審並不採取「律師強制代理」之制度（我國民事訴訟法第68條第1項規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。），因此當事人原則上可以自己到一、二審法院自己進行民事訴訟，並不一定要委任律師辦理或開庭。

2.但是因為打民事官司畢竟還是需要一定程度的法律知識，當事人如果對法律並不瞭解，除了可以自己上網查詢相關法律規定或訴訟程序如何進行，或向各法院的訴訟輔導科諮詢外，也可以委任訴訟代理人出庭，但是因為民事訴訟較具技術性，無法律素養之人代理訴訟行為，往往不易全盤掌控，而且有時候也會因為經驗不足而導致當事人蒙受不利益卻不自知。

3.現行民事訴訟上訴第三審的案件，因為屬於「法律審」，技術性非常高，所以民事訴訟法第466條之1規定對於第二審的判決上訴第三審時，應委任律師為訴訟代理人。

★民事訴訟法第466條之1：
「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」

☆預約到所與民事律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與民事律師進行法律諮詢之費用如何計算？