如有任何法律上的需求或問題
請隨時與我們聯絡
(02)8369-5898
09:00~18:00(週一至五)

(02)8369-5898

09:00~18:00

(週一至五)

商務律師幫助您草擬契約、審閱契約

商務律師幫助您草擬契約、審閱契約  

    經營一家企業或公司行號,免不了會產生交易行為,必須簽署許多契約也是家常便飯但是對於交易細節跟契約內容訂定的掌握與注意,往往會成為企業或公司成敗的關鍵



    也經常聽聞有公司或企業因為對於交易過程或合約細節的疏忽,導致最後產生巨大的損失,甚至公司倒閉。
我們努力提供客戶有關契約、交易問題能有適當和迅速之建議與解決,將關於此部分的風險降到最低

 
※常見問題 
♦預約與本約之區別
♦買賣不動產之債權契約為不要式行為
♦無名契約之存在空間
♦契約當事人之一方有數人
♦以不能之給付為契約標的者其契約為無效
♦由第三人為媒介而成立契約
♦法院如何解釋契約當事人間之真意 
♦契約文字如已表示當事人真意則不得再曲解 
♦約定之違約金過高可聲請法院酌減 

♦不動產買賣要約書與斡旋契約書之效力有何差異?
♦斡旋金契約為定型化契約條款者應給予消費者相當期間審閱之機會
♦預售屋買賣定型化契約的審閱期間
♦預售屋廣告內容是否為契約內容的一部分?

※民事訴訟事件類別
♦買賣糾紛事件
♦租賃糾紛事件
♦借貸糾紛事件
♦侵權行為糾紛事件
♦不當得利糾紛事件
♦不動產糾紛事件
♦工程、承攬糾紛事件
♦勞資糾紛事件
♦贈與糾紛事件
♦合夥糾紛事件
♦其他事件

※民事非訟事件類別
♦草擬、審閱契約事件
♦聲請本票裁定、解決票據糾紛事件
♦支付命令事件
♦假扣押、假處分事件
♦強制執行事件
♦其他事件



★解決事例 

當事人原為知名藝人鳳
岳之經紀人,然鳳○岳於合約期間逕自違約,導致當事人受有損害,經本所律師代原告方為訴訟代理人之後,獲法院判決鳳○岳應給付數百萬元之違約金確定

【案由】
給付違約金
【處理結果】
法院判決知名藝人鳳○岳應給付數百萬元之違約金予我方當事人。
【詳細過程】
當事人W女原為知名藝人鳳○岳之經紀人,然鳳○岳於雙方演藝經紀合約期間逕自違約私接其他活動,導致我方當事人受有損害,經本所律師代原告方為訴訟代理人之後,獲法院判決鳳○岳應給付數百萬元之違約金確定。



當事人公司與對造公司簽署顧問契約,然對造公司之後拒不給付部分之顧問費,經本所律師代為向法院提出訴訟後,獲法院判決對造應給付新台幣一百多萬元之顧問費
【案由】
給付顧問費
【處理結果】
法院判決被告公司應給付新台幣一百多萬元之顧問費。
【詳細過程】
當事人K公司與對造C公司簽署顧問契約,然對造C公司之後拒不給付部分之顧問費,經本所律師代當事人K公司向法院提出訴訟後,獲法院判決對造C公司應給付新台幣一百多萬元之顧問費予當事人K公司。



當事人借款給親友,然該親友不承認借貸關係,經本所律師代為向法院提出訴訟後,獲法院判決對造應返還借款
【案由】
返還借款
【處理結果】
法院判決被告應返還新台幣一百多萬元之借款。
【詳細過程】
當事人H女出借新台幣一百多萬元予親友,然該親友事後不承認雙方有借貸關係,因雙方並未簽署書面借據或借貸契約書等文件,經本所律師代為向法院提出訴訟後,獲法院判決對造應返還借款新台幣一百多萬元之勝訴判決。



當事人將房屋借名登記於媳婦名下,經本所律師代為向法院提出訴訟後,對造願意移轉所有權登記,雙方達成和解
【案由】
不動產所有權移轉登記
【處理結果】
被告願意為不動產所有權移轉登記,雙方達成和解。
【詳細過程】
當事人C君之房屋借名登記於其媳婦名下,後其媳婦拒絕承認係借名登記及返還,經本所律師代為向法院提出訴訟後,對造願意為不動產所有權移轉登記,雙方達成和解。



當事人遭對造提起履行遺產分割協議之訴訟,經本所律師代被告方為訴訟代理人之後,獲法院判決駁回原告之訴
【案由】
履行遺產分割協議
【處理結果】
法院判決駁回原告之訴。
【詳細過程】
當事人C女在父親過世之後,遭其哥哥與弟弟欺騙及脅迫之下,簽署遺產分割協議書,因C女事後主張該遺產分割協議書為無效,其哥哥便對其提起履行遺產分割協議之訴訟,經本所律師代被告方為訴訟代理人之後,獲法院判決駁回原告之訴之勝訴判決。



當事人遭對造提起請求給付佣金之訴訟,經本所律師代被告方為訴訟代理人之後,獲法院判決減少原告請求數十萬元
【案由】
給付款項
【處理結果】
法院判決減少原告請求數十萬元。
【詳細過程】
當事人K企業社遭對造提出請求給付佣金,主張K企業社應積欠其數十萬元之佣金,經本所律師代被告方為訴訟代理人之後,獲法院判決減少原告請求數十萬元。



當事人H女投資一家公司,對方公司承諾投資滿一年且無繼續投資意願,則公司及負責人應連帶返還H女所給付之投資款及保證獲利款,經本所律師代為向法院提出訴訟後,獲法院判決對造應連帶賠償數十萬元
【案由】
損害賠償、返還投資款等
【處理結果】
法院判決被告應連帶給付數十萬元。
【詳細過程】
當事人H女投資一家公司,對方公司承諾投資滿一年且無繼續投資意願,則公司及負責人應連帶返還H女所給付之投資款及保證獲利款,經本所律師代為向法院提出損害賠償、返還投資款等之訴訟後,獲臺灣台北地方法院民事庭判決對造應連帶給付數十萬元給我方當事人H女。



☆預約到所與民事律師進行法律諮詢的時間及流程為何?
☆來所與民事律師進行法律諮詢之費用如何計算?


LINE ICON TOP